图形与几何 · 三角形

什么叫两个图形完全相同?

我们每个人都有过这样的体验:把一张纸对折,沿着折线撕开,得到的两半,拼起来能严丝合缝;或者你照着镜子,镜子里那个"你",抬起左手,镜中的"你"也抬起左手(不过是反着的)。

可是,如果有人问你:"这两个图形,是不是完全相同的?"你怎么判断?

"完全相同"听起来很口语,但它其实是一个非常精确的数学概念。今天我们就来把它说清楚。

一个你一定遇到过的场景

美术课上,老师让你剪两个一模一样的小星星贴到海报上。

你用一张纸折成两层,剪一次,得到两颗星。把它们叠在一起,发现:

  • 形状一样,都是五角星;
  • 大小一样,叠在一起能完全对上;
  • 把它们翻来翻去、转一转,也还是对得上。

老师说:"这两颗星是全等的。"

可是,如果是你自己随手画的两颗星呢?画完一看,一个胖一点、一个瘦一点——你立刻知道,它们"不完全相同"。

那么,"完全相同"到底靠什么来判断?

把"完全相同"翻译成一个动作

我们不用"看起来一样"这种模糊的话,而用一个可以做、可以验证的动作来判断:

把两个图形放到一起,能不能完全重合

所谓"完全重合",就是说:你把这个图形移到那个图形上面,每一条边压住每一条边,每一个角压住每一个角,一点缝隙都没有,一点都没有多出来。

如果做得到,我们就说:这两个图形完全相同,或者说它们全等。

如果做不到——比如一个胖一个瘦,或者一个大一个小——那就不全等

所以,"完全相同"不是靠眼睛感觉,而是靠"能不能重合"这个动作来定义的。

用几幅小图来想一想

下面两个三角形,形状一样、大小一样,只是放的位置不同:

三角形 A                   三角形 B

      B                          C
     / \                        / \
    /   \                      /   \
   /     \                    /     \
  A-------C                  A-------B

把三角形 A 拿起来,平移一下(不转、不翻,只是挪位置),让它去对三角形 B:

三角形 A 平移后:

      C
     / \
    /   \
   /     \
  A-------B

现在它和三角形 B 完全叠在一起了。所以 A 和 B 全等

再看下面这两个:

三角形 P                 三角形 Q

      Q                        R
     / \                      / \
    /   \                    /   \
   /     \                  /     \
  P-------R                P-------Q

三角形 P 和 Q 大小一样,但 P "尖"朝上,Q "尖"朝右。这也不影响——你只要把 P 旋转 9090^\circ,它就和 Q 叠上了。所以它们也全等

甚至,你照镜子时,镜中的你和真实的你,也是"左右反过来"的。这种"翻转"也不改变"完全相同":

      X                           X
     /|\                         /|\
    / | \                       / | \
   /  |  \                     /  |  \
  Y---Z---W                   W---Z---Y
  (原图)                      (翻转后)

左图和右图是左右镜像关系。把它们一个翻到背面再叠,也完全重合。这也是全等

关键点:平移、旋转、翻转(也就是"翻面"),都不改变一个图形"是不是和原来完全相同"。这些动作只改变它"在哪、朝哪",不改变它的"形状和大小"。

真正能破坏"完全相同"的,是放大、缩小、拉长、压扁——也就是改变了大小或形状。那就不叫全等了。

正式定义

现在我们可以把这个口语化的"完全相同"写成数学定义:

全等图形

能够完全重合的两个图形,叫做全等图形(congruent figures)。也就是说,把一个图形经过平移、旋转或翻转(翻面),能够与另一个图形重合时,这两个图形全等。

全等是形状和大小都完全相同的"最高标准"。它比"长得像"要严格得多。

顺便说一句:全等是一种"相等关系"。它满足我们熟悉的几条性质:

  • 反身性:一个图形和它自己全等(自己叠自己当然完全重合);
  • 对称性:如果图形甲和图形乙全等,那么乙也和甲全等;
  • 传递性:如果甲全等乙、乙全等丙,那么甲也全等丙。

这些性质以后会悄悄帮上忙,尤其是"传递性"。

实例

两个正方形

边长为 33 厘米的两个正方形,不管一个横着放、一个斜着放,它们都能通过平移和旋转完全重合。所以这两个正方形全等

但如果一个边长 33 厘米、一个边长 44 厘米,那就不全等了——大小不同,永远对不上。

你的两只手

把左手和右手掌心相对,它们互为镜像(像照镜子一样)。如果你把左手翻到手背那一面,它就能和右手重合。所以,单看"形状大小",左手和右手是全等的——只是它们不能在同一平面内直接叠合,需要翻一次面。

放大的照片

一张照片和它的放大版,形状一样,但大小不一样。放大的动作改变了大小,所以它们不全等。以后你会学到"相似"——相似只要求形状一样、大小可以不同;而全等要求形状大小都相同。这是两个不同的概念。

一个值得注意的细节

你可能会问:"完全重合"要严丝合缝到什么程度?生活中我们剪两棵小树,可能边上有一点点毛刺,肉眼看着一样,但严格说并不"完全"重合。

数学里的"全等",是理想化的:我们把图形看成没有厚度、边界绝对光滑的几何对象。所以判断全等时,不要被"手上剪得糙不糙"干扰,只看它的形状和大小时不是真的一模一样。

另外,平移、旋转、翻转都不改变全等;但缩放(放大缩小)会改变。记住这条线:

平移、旋转、翻转 → 全等(保持) 放大、缩小、拉长、压扁 → 不再全等(破坏)

回过头看

这节课我们做了一件很重要的事:把生活里"一模一样""完全相同"这种模糊的话,变成了一个可以验证的动作——能不能完全重合

于是,"完全相同"不再靠感觉,而是一个可以操作、可以证明的标准。靠这个标准,我们能把两个图形严丝合缝地比出来。

你可能会想:那两个三角形呢?三角形是最简单的多边形之一,研究"两个三角形是否完全相同"特别有用——因为很多图形(比如四边形)都能拆成三角形。下一节课,我们就专门来看"全等三角形"。

信息

本节课你应该能回答的问题

  1. 数学里是怎么判断两个图形"完全相同"的?为什么不用"看起来一样"这种说法?
  2. 平移、旋转、翻转这三个动作,会不会改变一个图形的"完全相同"关系?哪类动作会破坏它?
  3. 两个大小不同的正方形,为什么不全等?"相似"和"全等"的区别在哪里?
  4. 找一找你身边一对"全等"的东西(比如一对耳环、一副手套),说说它们是怎么重合的——是直接叠上,还是需要翻一次面?